Pessoas se divertindo

Kim Schmitz do mega upload e Miguel Carcanõ assassino





E ai o que vocês acham?

Posts Relacionados
2leep.com
Entre com seu email, e receba todas as atualizações.
Comentários via Facebook

45 comentários:

  1. "Revolta" infundada
    1º, pq o Kim não é acusado só de pirataria, mas também de lavagem de dinheiro.
    2º, pq qualquer crime cometido 1 milhao de vezes terá pena maior do que um crime único, qualquer que seja o crime.
    Por exemplo: trazer mercadorias contrabandeadas do Paraguai dá pena mínimo de 1 ano. Se o cara fizer isso toda semana, durante 1 ano, terá pena mínima de 57 anos. Já o cara que praticou um único assassinado, terá pena de 12 a 30 anos "apenas".
    Algum outro entendido em direito pode vir a falar em "crime continuado". Não estará errado, mas é algo que não vem ao caso, já que o exemplo só serve pra explicar aos leigos que é normal um crime leve praticado infinitas vezes ter pena maior do que um grave único.

    ResponderExcluir
  2. a justiça é injusta.

    ResponderExcluir
  3. puta injustiça....

    ResponderExcluir
  4. A justiça pode ser cega,más a injustiça e visivel!

    ResponderExcluir
  5. Por que ainda deixamos um bando de mercenários fazerem as leis e exercerem os cargos públicos e privados no jurídico (No Brasil e em todo o Mundo). Sobre o primeiro comentário, quer dizer que se uma câmera de segurança me flagrar durante um ano roubando chicletes de um supermercado, tenho pena maior que alguém que atenta contra uma vida? Algo está errado!

    ResponderExcluir
  6. Concordo com o comentário 5 o que nos causa revolta é o preço que se é dado a vida... Vamos levar em consideração a gravidade do crime e não quantas vezes o mesmo é cometido!

    ResponderExcluir
  7. Ao primeiro comentário.
    Vai tomar no cú Sr. sabe tudo de leis, gayzinho.

    ResponderExcluir
  8. adoro o comentário 7. Sabes mais que eu e os factos contrariam aquilo que eu queria vomitar aqui no meu comentário? "Vai tomar no cu"

    ResponderExcluir
  9. A questão aqui é dinheiro. Justiça está intimamente ligada com dinheiro. Pegou 50 anos porque as empresas milhonárias de entretenimento apoiavam a prisão.

    ResponderExcluir
  10. Poxa, como sabem a pena do Dotcom se nem ao menos ele foi julgado? Além do mais, ele estava envolvido em esquemas de lavagem de dinheiro. Vamos sair da mediocridade, por favor.

    ResponderExcluir
  11. De forma alguma, locais diferentes.. leis diferentes.

    ResponderExcluir
  12. Quem caiu no papo da "lavagem de dinheiro" ou é muito cego, ou muito ingenuo. Todos que leêm um pouco sobre a historia, ve que sempre houveram armações contra quem ameaçava "uma força maior". No caso, a força maior são as gravadoras (grandes apoiadoras de leis como sopa, pipa, acta e varias outras). Kim estava com um projeto que poderia derrubar de vez as grandes gravadoras.
    Casos assim, vem acontecendo com muita frequencia. Veja por exemplo, o caso do dono do wikileaks.

    ResponderExcluir
  13. Como sabem quanto o cara do megaupload vai pegar de cãna?! ele nem foi julgado ainda! Chega dessa baboseira!
    Ele é milionário graças aos downloads e compartilhamento! fiança e rua! tenho dito!

    ResponderExcluir
  14. pra mim isso ainda é uma armação, vcs acham mesmo que um milionario iria pegar 50 anos assim do nada sem um julgamento e muita burocracia, deixem de ser tão inocentes. se há um grande esquema dos governos em acabar com a pirataria digital, ele já esta envolvido nisso há muito tempo. pra mim ele é o peixe grande pra dar um exemplo pros menores abandonarem o barco, e acreditem ele n vai ficar nem 1 ano preso.

    ResponderExcluir
  15. TEM MAIS É QUE LAVAR DINHEIRO DESSES FD.PS DO SENADO E PARTIDOS POLITICOS.. BANDO DE FDP'S ... KIM ESTAMOS COM VC !!! PARA ESSA FIANÇA DE MILHOOOOES E VAZA DAI ,

    VEM PRO BRASIL AKI VC MATA , ROUBA, FAZ CORRUPÇÃO, E NAO VAI PRESO !!!

    ResponderExcluir
  16. O primeiro comentário está certíssimo.

    ResponderExcluir
  17. alguém ai poderia me emprestar 5megas para eu baixar um filminho? juro que devolvo com juros

    ResponderExcluir
  18. Que injustiça:b deveriam é criar um altar para ele.

    ResponderExcluir
  19. é capaz que fechem até o youtube

    ResponderExcluir
  20. Ignorantes..o megaupload nao fechou pela lei,retardados e sim por ser indiciado de outras varias coisas

    ResponderExcluir
  21. A Minha opinião e a mesma desses 5,7,13,15.
    :n

    ResponderExcluir
  22. o Primeiro comentário está certíssimo, as acusações são muitas e não só por compartilhamento de arquivos digitais.
    Maaaaaas, não podemos esquecer, alias parece que ninguém está sabendo, mas os maiores lobistas para este absurdo são APPLE, MICROSOFT, UNIVERSAL STUDIOS E WARNER.
    Seguindo a lógica da S.O.P.A e da P.i.P.A, estão na mira do FBI agora: Youtube, Daylimotion, todos os tipos de arquivo P2P (torrent)etc..
    Esse é o legado de Steve Jobs, fazer com que todos nós dependamos da Bosta do Itunes dele.

    ResponderExcluir
  23. Volta Magaupload!!

    ResponderExcluir
  24. Vergonha isso.............

    ResponderExcluir
  25. o cara do primeiro comentario ta certo

    ResponderExcluir
  26. O dono no site cometeu varios crimes durante 6 anos esse do asssasinato foi só um dai a pena de 20 anos.



    O gordo granudo deveria pagar fiança, se por possível e abrir um novo megaupload em outro país.

    ResponderExcluir
  27. o cara é um genio. mudo o mundo do download.
    Mais uma prova de que o governo ta poco se fudendo para as pessoas.

    ResponderExcluir
  28. o sistema é uma desgraça. agente tem é que bota pra fudé em sima deles tanbém boicota todas as midias sanguisuga.....

    ResponderExcluir
  29. tudo é uma questão de dinheiro

    ResponderExcluir
  30. Comentário 20 ...

    Se não fecharem ... de que vai servir ? pois vídeos ( inclusive os antigos que nenhuma gravadora mais postaria , muitas vezes até pelo artista em questão estar morto ).

    É um absurdo a PIPA e a SOPA.

    Imaginem a internet nos anos 90, sem blogs, sem redes sociais, sem compartilhamento de arquivos e conhecimento, apenas sites de notícias dos grandes meios de comunicação, sem suas opiniões pessoais, .... voltaremos para lá !

    ResponderExcluir
  31. Acredtio que se todos buscarem em si o aperfeiçoamento moral e deixa de lado os equivocos que a sociedade comente poderá o mundo tomar um sentido melhor...mas enquanto ninguem pensa dessa maneira e sim em si próprio nada mudará.Será sempre o outro o problema.

    Reflexão...há quem concorde e há quem prefira crer que seje papo furado.

    ResponderExcluir
  32. ao Anônimo numero 1: POR ISSO QUE O MUNDO TÁ NESSA MERDA! POR PESSOAS QUE PENSAM E FAZEM AS LEIS COMO VOCÊ!!! VAI TOMÁ NO CU SEU FILHO DA PUTA ESCROTO

    ResponderExcluir
  33. Parem de falar merda, eles foram julgados por legislações diferente.

    ResponderExcluir
  34. È, acho que estamos na hora de rever alguns conceitos né?

    ResponderExcluir
  35. é , nada a declarar !

    ResponderExcluir
  36. na real, se vc fosse dono de uma grande empresa de software por exemplo, nao iria gostar de saber que alguem está disponibilizando seus arquivos pra qualquer um baixar, esse é um lado, agora no outro, EU PRECISO DO MEGAUPLOAD!!!

    ResponderExcluir
  37. todo mundo têm culpa, todos fazem download todo mundo tinha que ir preso.

    ResponderExcluir
  38. Sou contra gastar dinheiro público e mão de obra do estado para assegurar direitos autorais, na minha opinião as grandes marcas tem suas propriedades elas que cuidem para que suas propriedades não sejam pirateadas, sem envolver o gasto de dinheiro público. Me lembro que por vários anos o Play3 conseguiu ficar sem ser pirateado, e isso não foi por causa do combate a pirataria e sim um sistema eficaz que não permitia a pirataria, tudo bem que um dia alguém conseguiu burlar isso, mas o travamento durou mais de 5 anos. Essas empresas que cuidem de criar um meio de dificultar a divulgação irregular de seu material. É bonito né, pagamos impostos para o estado fiscalizar quem está usando mp3 no celular, colocando músicas de fundo em vídeos para o youtube ou até mesmo num DVD de casamento (pois se vc tem um DVD de casamento tocando uma música do Kenny G de fundo é crime), vc não pode nem comprar um DVD original e emprestar para um amigo, pois isso também é crime, pois segundo eles vc não pagou por um DVD, vc pagou pelo direito de assistir o filme (então se o DVD riscar com o tempo eles deveriam trocar, pois paguei pelo direito de assistir o filme)
    Sou Contra Leis como (S.O.P.A. - P.I.P.A. - A.C.T.A. e AI-5 DIGITAL), pra mim políticos que apoiam essas idéias estão ganhando alguma coisa com isso.

    ResponderExcluir
  39. As penas dos crimes variam de país para país.

    ResponderExcluir
  40. volta mega, podemos queimar nossos cds e dvds em publico, eu topo.

    ResponderExcluir
  41. Acho que ele é acusado de lavagem de dinheiro por usar o dinheiro que ele recebia com o site em outros investimentos. E assim era considerado lavagem de dinheiro.

    ResponderExcluir
  42. na verdade os 50 serao so 5 anos de cadeia realidade do mundo

    ResponderExcluir

Curta Nossa Página do Facebook!